sexta-feira, janeiro 09, 2009

Paz, Paz, Paz.. Paz nunca mais???


Segundo a revista 'Mundo Estranho', da Editora Abril, os Estados Unidos têm o maior potencial bélico do planeta, chegando a gastar mais de 320 bilhões de dólares com armamentos. Na mesma lista, Israel vem em 10º lugar, com um gasto de quase 10 bilhões de dólares nesta área. Cabe saber porque estes países investem o mesmo valor em saúde e educação, por exemplo.


E se não estamos vivendo nenhuma Guerra Mundial atualmente, pelo contrário, a idéia é conseguir a paz entre os povos no mundo, por que EUA, Rússia e China gastam tanto dos impostos de seus cidadãos em armamento bélico.


Veja o ranking abaixo:


1º. Estados Unidos


Efetivo: 1.414.000 soldados


Gasto militar anual: 329 bilhões de dólares (1.138 dólares por habitante)


Armas nucleares: sim


2º. Rússia


Efetivo: 988.100 soldados


Gasto militar anual: 48 bilhões de dólares (333 dólares por habitante)


Armas nucleares: sim


3º. China


Efetivo: 2.270.000 soldados


Gasto militar anual: 48 bilhões de dólares (37 dólares por habitante)


Armas nucleares: sim


4º. França


Efetivo: 260.400 soldados

Gasto militar anual: 38 bilhões de dólares (636 dólares por habitante)

Armas nucleares: sim

5º. Reino Unido

Efetivo: 210.400 soldados

Gasto militar anual: 35 bilhões de dólares (590 dólares por habitante)

Armas nucleares: sim

6º. Coréia do Norte

Efetivo: 1.082.000 soldados

Gasto militar anual: 4,7 bilhões de dólares (214 dólares por habitante)

Armas nucleares: sim

7º. Índia

Efetivo: 1.298.000 soldados

Gasto militar anual: 13 bilhões de dólares (13 dólares por habitante)

Armas nucleares: sim

8º. Paquistão

Efetivo: 620.000 soldados

Gasto militar anual: 2,5 bilhões de dólares (17 dólares por habitante)

Armas nucleares: sim

9º. Coréia do Sul

Efetivo: 686.000 soldados

Gasto militar anual: 12 bilhões de dólares (266 dólares por habitante)

Armas nucleares: não

10º. Israel

Efetivo: 161.500 soldados

Gasto militar anual: 9,4 bilhões de dólares (1.499 dólares por habitante)

Armas nucleares: sim

Nenhum comentário: